AUTISME: Etat d'urgence pour les prises en charges adaptées

Ces mêmes pouvoirs publics se doivent aujourd'hui de prendre les décisions qui s'imposent, car ils ont en main toutes les réponses (voir le Rapport d'évaluation des deux premiers plans autisme, remis par Mme Valérie Létard, Sénatrice du Nord, en janvier 2012). En perpétuant des mauvais traitements qui ne font que dégrader l'état de santé des personnes autistes, les pouvoirs publics se rendent responsables.
Fin janvier, le documentaire « Le mur : la psychanalyse à l'épreuve de l'autisme » a été interdit. Ce faisant, la justice française à interdit l'expression, tout comme la psychanalyse interdit le débat… La justice empêche ainsi que le voile soit levé sur l'omerta entretenue par la psychiatrie psychanalytique sur l'autisme et les traitements dépassés infligés aux enfants autistes et à leurs parents, en particulier la culpabilisation de la mère. Mais le documentaire « Le mur… » parcourt actuellement le monde entier par le biais des réseaux sociaux. Les médias étrangers en font leurs choux gras, les médecins et scientifiques étrangers s'indignent.

Un appel à des mesures fermes et concrètes : Au-delà de la reconnaissance de Grande Cause nationale, à forte valeur symbolique, l'Association Vaincre L'Autisme attend du gouvernement une réelle remise en cause du système existant et la prise en compte des facteurs de blocage. Les familles sont des usagers de la santé publique et ont droit, selon les textes de lois, à leurs choix et l'écoute de leurs voix. Vaincre l'Autisme demande des mesures fermes et concrètes qui changeront réellement le quotidien des familles avec plus de moyens accordés aux prises en charge éducatives, adaptées et reconnues comme telles au niveau international. Le changement tant attendu par des milliers de familles se profile mais les résistances et les pressions se font fortes pour maintenir un état de faits dramatique. Remise en cause, la psychiatrie psychanalytique en charge de l'autisme s'élève en une montée de boucliers. Elle se rend pourtant coupable de refuser les évolutions scientifiques et médicales reconnues au niveau international, de privilégier ses idéologies et son corporatisme au détriment des familles. Loin d'un faux débat entre « psychanalyse et comportementalisme», la question se situe entre mauvais traitements et prises en charge adaptées.