VACCIN ROR et Autisme : Le British Medical Journal dénonce à nouveau la «supercherie»

Il s'agit d'un lien énoncé entre autisme régressif –qui se caractérise par un développement normal durant la petite enfance puis par une régression du comportement entre 1 et 3 ans- et la vaccination ROR administrée entre 12 et 15 mois. Ce lien, dénonce l'auteur, aurait été fabriqué par Andrew Wakefield, John Walker-Smith, et 11 autres personnes de l'école du Royal Free médicale, à Londres, à partir d'une étude réalisée sur 12 enfants déficients intellectuels.

Selon l'auteur du BMJ, les conclusions de l'étude publiée alors dans The Lancet, sont contestables pour de nombreuses raisons:
· Ce n'est qu'une étude de 12 cas patients enfants qui suggère un "nouveau syndrome" de l'autisme régressif entérocolite associé à la vaccination en tant qu'"événement déclencheur apparent."

· 3 des 9 enfants déclarés atteints d'autisme régressif n'ont pas réellement reçu le diagnostic d'autisme. Seul un enfant était clairement atteint d'autisme régressif.

· Si l'article faisait valoir que les 12 enfants étaient «auparavant normaux », pourtant 5 présentaient déjà des troubles du développement documentés.

· Pour certains des enfants les premiers symptômes auraient été signalés dans les jours qui ont suivi la vaccination, dit l'article, pourtant les dossiers documentent le point de départ des symptômes « quelques mois après la vaccination »,

· Dans 9 des 12 cas aucun résultat particulier en histopathologie du côlon et peu ou pas de fluctuations des populations de cellules inflammatoires ont été constatés après l'"examen de la recherche" à l'école de médecine pour "colite non spécifique" -alors que selon le Dr. Wakefield, la vaccination ROR déclenchait aussi une sorte de maladie de Crohn (maladie inflammatoire intestinale chronique), appelée par lui « ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis »-.

· Les parents de 8 enfants avaient été signalés comme opposants à la vaccination, en réalité 11 familles auraient fait part de leur opposition à l'hôpital.

· Enfin, les patients auraient été recrutés par les militants anti-ROR et l'étude commandée et financée en vue de procédures.

Pourtant, le journaliste du BMJ rappelle quelques termes de l'article original du Lancet : « L'apparition des symptômes comportementaux a été associée par les parents avec la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole chez 8 des 12 enfants," débute l'article ", puis «Chez ces 8 enfants l'intervalle moyen entre la vaccination et les premiers symptômes a été de 6,3 jours (extrêmes: 1-14). "

En attendant..., durant plusieurs années, en l'absence de contradicteurs, la chute de la couverture vaccinale des enfants par le ROR/MMR a notamment favorisé une reprise de la rougeole… dont l'incidence repart à la hausse dans plusieurs pays d'Europe pour des raisons de négligence vaccinale. C'est peut-être l'explication de cette nouvelle publication condamnant à nouveau l'étude «Wakefield ».