ANTENNES-RELAIS : Des scientifiques en colère répondent
Un groupe de scientifiques dénonce au 30 novembre l’écho dont s’est fait la presse, du communiqué publié le 21 novembre dernier par l’Association ASEF (Association Santé Environnement France)à la suite de son étude sur les effets des antennes-relais sur la santé. Cette étude portait sur l’interview de 143 locataires de HLMs d’Aix-en-Provence et d’Aubagne choisis pour la fertilité de leurs toits (12 à 14 antennes) et concluait à un risque tripe d’acouphènes et de bourdonnements… « On pourrait penser qu’il ne suffit pas de mettre en ligne des résultats bruts sur le site d’une association et d’envoyer un communiqué à la presse pour se prévaloir ipso facto d’une vérité scientifique. C’est pourtant aussi simplement que les choses se sont passées, car il aura donc suffi d’une large reprise médiatique pour faire d’une simple enquête de voisinage une étude « scientifique » ». Les erreurs méthodologiques de l’étude de l’ASEF sont évidentes, lui ôtant toute validité, ajoute ce collectif de scientifiques.
Les signataires de ce communiqué sont : André Aurengo (1), Mathieu Boniol (2), François Gaudaire (3), Louis-Marie Houdebine (4), Jean-Paul Krivine (5), Isabelle Lagroye (6), Marc Poumadère (7), Anne Perrin (8), et Catherine Yardin (9).
Nous vous renvoyons à l'article alors publié sur notre site : ANTENNES, acouphènes et autres bruits de fond
Communiqué « antennes-relais et santé : des scientifiques en colère »
Lire aussi : BMJ 2010;340:c3077 “Mobile phone base stations and early childhood cancers: case-control study » ANTENNES RELAIS et CANCERS chez l'enfant : Une étude du British Medical Journal récuse toute association – Toutes les actualités sur Antennes et Cancers
1- Professeur de médecine, membre de l'Académie de Médecine
2- Directeur de recherche à l'International Prevention Research Institute, Lyon
3- Ingénieur de recherche, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment
4- Biologiste, directeur de recherche honoraire de l'INRA, président de l'Association Française pour l'Information Scientifique.
5- Rédacteur-en-chef de Science et pseudo-sciences (AFIS)
6- Docteur en Pharmacie, Docteur en Sciences de la Vie, Enseignant-Chercheur
7- Spécialiste en gouvernance des risques, Institut Symlog, Paris.
8- Docteur en Biologie, Présidente de la Section rayonnements non ionisants de la Société Française de Radioprotection.
9- Professeur de médecine, CHU de Limoges.
Cette actualité a été publiée le 30/11/2011
Devenez membre PREMIUM
Accèdez sans limite aux 15 000 actualités du site
et recevez gratuitement chaque semaine,
la Newsletter Santé log avec les actus Santé à ne pas manquer !
Je suis déjà membre PREMIUM
Autres actualités sur le même thème
FONCTION PULMONAIRE de l'enfant: Même un peu de pollution affecte les poumons
Actualité publiée il y a 9 années 5 jours
Même de faibles niveaux de pollution peuvent affecter sévèrement les poumons d'un enfant, estime cette étude d’une équipe de l’école de médecine d’Harvard,...SCANNERS CORPORELS des aéroports: Quelle dose de rayonnement?
Actualité publiée il y a 11 années 9 moisLes scanners corporels ou portiques de sûreté permettent d’obtenir des images du corps entier de manière fiable et moins intrusive que par palpation. Mais la...PHTALATES: Exposition in utero, troubles de la reproduction et lésions mammaires
Actualité publiée il y a 13 années 1 moisDes fœtus de souris femelles exposés à des doses très élevées de phtalates présentent d’importantes altérations de leur système reproducteur et développent des...FERTILITÉ: Vos spermatozoïdes n'aiment pas du tout le Wi-Fi
Actualité publiée il y a 13 années 4 mois Cette étude, la première à évaluer l'impact direct de l'utilisation de l’ordinateur portable sur les spermatozoïdes humains, conclut, sans appel que 4 heures d...
