ANTENNES-RELAIS : Des scientifiques en colère répondent
Un groupe de scientifiques dénonce au 30 novembre l’écho dont s’est fait la presse, du communiqué publié le 21 novembre dernier par l’Association ASEF (Association Santé Environnement France)à la suite de son étude sur les effets des antennes-relais sur la santé. Cette étude portait sur l’interview de 143 locataires de HLMs d’Aix-en-Provence et d’Aubagne choisis pour la fertilité de leurs toits (12 à 14 antennes) et concluait à un risque tripe d’acouphènes et de bourdonnements… « On pourrait penser qu’il ne suffit pas de mettre en ligne des résultats bruts sur le site d’une association et d’envoyer un communiqué à la presse pour se prévaloir ipso facto d’une vérité scientifique. C’est pourtant aussi simplement que les choses se sont passées, car il aura donc suffi d’une large reprise médiatique pour faire d’une simple enquête de voisinage une étude « scientifique » ». Les erreurs méthodologiques de l’étude de l’ASEF sont évidentes, lui ôtant toute validité, ajoute ce collectif de scientifiques.
Les signataires de ce communiqué sont : André Aurengo (1), Mathieu Boniol (2), François Gaudaire (3), Louis-Marie Houdebine (4), Jean-Paul Krivine (5), Isabelle Lagroye (6), Marc Poumadère (7), Anne Perrin (8), et Catherine Yardin (9).
Nous vous renvoyons à l'article alors publié sur notre site : ANTENNES, acouphènes et autres bruits de fond
Communiqué « antennes-relais et santé : des scientifiques en colère »
Lire aussi : BMJ 2010;340:c3077 “Mobile phone base stations and early childhood cancers: case-control study » ANTENNES RELAIS et CANCERS chez l'enfant : Une étude du British Medical Journal récuse toute association – Toutes les actualités sur Antennes et Cancers
1- Professeur de médecine, membre de l'Académie de Médecine
2- Directeur de recherche à l'International Prevention Research Institute, Lyon
3- Ingénieur de recherche, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment
4- Biologiste, directeur de recherche honoraire de l'INRA, président de l'Association Française pour l'Information Scientifique.
5- Rédacteur-en-chef de Science et pseudo-sciences (AFIS)
6- Docteur en Pharmacie, Docteur en Sciences de la Vie, Enseignant-Chercheur
7- Spécialiste en gouvernance des risques, Institut Symlog, Paris.
8- Docteur en Biologie, Présidente de la Section rayonnements non ionisants de la Société Française de Radioprotection.
9- Professeur de médecine, CHU de Limoges.
Cette actualité a été publiée le 30/11/2011
Autres actualités sur le même thème
-
PHTALATES: Leur rôle caché dans l'épidémie d'hypertension de l'enfant
Actualité publiée il y a 11 années 5 mois
Nouvelle révélation de scientifiques de la New York University School of Medicine sur les effets de l’exposition alimentaire aux phtalates sur la santé... -
POLLUTION: Plus de 2 millions de décès chaque année
Actualité publiée il y a 11 années 4 mois C’est la dernière estimation scientifique d’une partie du fardeau sanitaire lié à la pollution, soit plus de 2 millions de décès qui surviennent chaque année... -
RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE: Notre température de mortalité minimale se réchauffe aussi
Actualité publiée il y a 9 années 7 mois Nous adaptons notre comportement au changement climatique, souligne cette étude d’une équipe de l’Inserm. Alors que la relation température-mortalité est en... -
POLLUTION : 92% de la planète en danger
Actualité publiée il y a 8 années 1 mois Sulfates, nitrates et carbone composent ces microparticules PM2.5 qui pénètrent profondément dans les poumons et dans le système cardiovasculaire. Et 92% des...
