VIRUS SCHMALLENBERG: Une étude néerlandaise écarte le risque pour l'Homme
On en parle de moins en moins, et pourtant le virus de schmallenberg ou SBV, a aujourd’hui touché 3.856 élevages en Europe. Aujourd’hui, selon le bilan du 4 mai du centre français de ressources en épidémiosurveillance, la France reste le pays le plus touché, avant l’Allemagne, où le virus avait été, pour la première fois identifié. Mais, pour la première fois, une étude sérologique, conduite aux Pays-Bas, sur 300 personnes exposées au SBV, vient d’écarter le risque d'infection zoonotique.
Identifié pour la première fois en novembre 2011, le virus Schmallenberg, avait, après l'Allemagne, envahi les Pays bas puis la Belgique, touchant bovins et petits ruminants, provoquant chez ces animaux diarrhées et avortements et jusqu'à des malformations fœtales. Environ 70 nouvelles exploitations seraient contaminées en France chaque semaine.
La bonne nouvelle, c'est la disponibilité, depuis le 2 avril, d'un test sérologique pour le diagnostic SBV, désormais validé par le Laboratoire de santé animale de l'Anses à Maisons Alfort qui permet désormais la réalisation d'enquêtes sérologiques dans le cadre d'initiatives locales, départementales ou régionales. Ce test doit permettre d'estimer la prévalence de l'infection en termes de proportion de troupeaux atteints et de proportion d'animaux atteints par troupeau et de donner une idée du statut d'une zone vis-à-vis du SBV.
L'autre bonne nouvelle, c'est l'absence de preuves de risque pour l'Homme : Une étude de l'Institut national de santé publique et l'environnement des Pays-Bas sur les risques zoonotiques du virus Schmallenberg, menée sur 234 personnes travaillant ou vivant dans des fermes infectées, et 67 vétérinaires, tous avec exposition connue à du bétail infecté par le SBV suggère l'absence de preuve d'infection zoonotique. Parmi les participants de l'étude, 229 avaient subi une exposition directe à des veaux nouveau-nés, des agneaux, et 150 avaient déclaré une exposition aux piqûres d'insectes (le vecteur probable du virus). Tous les sérums testés se sont avérés négatifs pour les anticorps SBV. Sur la base de cette enquête, il n'existe donc aucune preuve d'infection par le SBV en cas d'exposition même élevée. Des résultats qui suggèrent que le risque d'infection humaine à SBV est absent ou extrêmement faible. Cette étude, la première du genre, confirme le dernier avis du Centre de surveillance européen (ECDC), déjà ancien, sur l'impact du virus sur la santé humaine: il est peu probable que le virus puisse causer des maladies chez les humains. Cependant, tout contact avec le bétail reste déconseillé aux femmes enceintes.
Sources: Centre de Ressouces d'Epidémiosurveillance, ProMED- program of the International Society for Infectious Diseases « NETHERLANDS, NO HUMAN INFECTION”
Cette actualité a été publiée le 11/11/2012
Autres actualités sur le même thème
-
EXERCICE PHYSIQUE : Même 15 minutes apportent déjà des bénéfices
Actualité publiée il y a 9 années 3 mois
L'exercice, même modéré apporte progressivement mais sûrement ses bénéfices pour la santé à tout âge. C’est la conclusion de cette étude de cohorte française,... -
CORONAVIRUS NCOV: 2 premiers cas notifiés en Tunisie
Actualité publiée il y a 11 années 6 moisCe sont les premiers cas confirmés d'infection par nCoV en Tunisie. Au 22 mai, 2 cas d’infection humaine par le nouveau coronavirus NCoV viennent d’être... -
Virus SCHMALLENBERG: L'UE juge inutile toute mesure commerciale restrictive
Actualité publiée il y a 12 années 9 moisL'UE considère que des mesures restrictives contre les exportations des ruminants (bovins, ovins et caprins) et de l’ensemble de leurs sous-produits ne sont... -
IST et VIH: Prévenir tous les comportements à risque
Actualité publiée il y a 10 années 5 moisA l’approche de l’été, les mesures de prévention des infections sexuellement transmissibles (IST) doivent être rappelées. D’autant que leur incidence est à la...
