ANTICOAGULANTS: Même risque de saignement avec les différents traitements
Pas plus de risque d’hémorragie avec l’anticoagulant dabigatran (Pradaxa) qu'avec la warfarine (Coumadine), conclut cette nouvelle évaluation de la US Food and Drug Administration (FDA), alertée par le nombre de rapports d’événements indésirables reçus. Néanmoins, l’Agence américaine rappelle les impératifs de surveillance et de suivi des traitements par anti-coagulants, tout comme l’avait fait l’Agence française du médicament en juillet dernier.
Pradaxa et Coumadine sont des médicaments anticoagulants utilisés pour réduire le risque d'accidents vasculaires cérébraux (AVC) et de caillots chez les patients atteints de fibrillation auriculaire (FA).
Alors que Pradaxa a été approuvé aux Etats-Unis en octobre 2010 et en Europe en 2008, sur la base d'un essai clinique comparant Pradaxa avec l'anticoagulant warfarine qui avait conclu à un moindre risque d'AVC avec Pradaxa. Cependant, depuis l'AMM, la FDA a reçu un grand nombre de rapports faisant état de saignements et d'hémorragies chez les utilisateurs de Pradaxa. En juillet dernier, l'Agence française du Médicament a alerté sur le nombre d'accidents mortels, soit près de 6.000, liés aux hémorragies sous AVK chaque année, rappelant que les anticoagulants restent ainsi, en France, la première cause d'hospitalisation pour effets indésirables.
Pradaxa, warfarine, même taux de saignements : L'Agence américaine a donc réexaminé les taux réels de saignements gastro-intestinaux et d'hémorragie intracrânienne chez les (nouveaux) utilisateurs de Pradaxa vs warfarine. Les résultats de cette évaluation indiquent que les taux de saignements associés à l'utilisation de Pradaxa ne semblent pas être plus élevés que les taux de saignements associés à l'utilisation de la warfarine. Sur les populations étudiées,
· le taux d'incidence combiné hémorragies gastro-intestinales + intra-crâniennes s'avère de 1,8 à 2,6 fois plus élevé pour les nouveaux utilisateurs de warfarine vs les nouveaux utilisateurs de Pradaxa.
· Le taux d'incidence des saignements/ hémorragies gastro-intestinales est de 1,6 à 2,2 fois plus élevé pour les utilisateurs de warfarine vs Pradaxa,
· le taux d'incidence des saignements/ hémorragies intra-crâniennes est de 2,1 à 3 fois plus élevé pour les utilisateurs de warfarine vs Pradaxa.
L'Agence américaine n'a donc pas modifié ses recommandations pour Pradaxa, rappelle les bénéfices importants de ces traitements avec leurs impératifs de surveillance et de suivi : « Pradaxa offre un avantage important pour la santé lorsqu'il est utilisé selon les directives. Pradaxa et warfarine sont des médicaments importants utilisés pour réduire le risque de caillots de sang et d'AVC chez les patients atteints de fibrillation auriculaire (FA) (…) le risque de saignement est un risque bien connu de ces médicaments anticoagulants ». La FDA met en garde sur l'arrêt de l'utilisation des médicaments anticoagulants associé au risque d'AVC.
Autres actualités sur le même thème
-
HYPERTENSION: La digoxine, un extrait de plante, pour les cœurs surmenés
Actualité publiée il y a 12 années 3 mois -
MÉLANOME: Pourquoi le Vemurafenib est d'un grand espoir thérapeutique
Actualité publiée il y a 12 années 6 moisNous avons déjà rendu compte des conclusions de cette équipe internationale de chercheurs américains et australiens qui constatent que le Vemurafenib (Zelboraf... -
CARIE DENTAIRE: L'huile de coco, un antibiotique naturel
Actualité publiée il y a 12 années 2 semainesL'huile de coco, une fois digérée est capable d'attaquer les bactéries qui causent la carie dentaire. C’est donc bien « un antibiotique naturel » qui pourrait... -
RISQUE CARDIAQUE: La consommation de viande associée à l'athérosclérose
Actualité publiée il y a 11 années 5 moisCe composé, la carnitine, présent abondamment dans la viande rouge et ajouté dans certaines boissons énergisantes favorise l'athérosclérose ou l'obstruction...